Berita

Komisi Senat menyetujui akhir produk pengidentifikasi prangko dengan transgenik. Pendapat!

Selain pelabelan, perubahan kriteria identifikasi transgenik merupakan risiko keterbukaan informasi kepada konsumen. Konsultasi publik online tersedia

Makanan GM dengan label

Berakhirnya pelabelan wajib dengan informasi keberadaan GMO dalam produk makanan telah disetujui pada Selasa (17) di Komisi Lingkungan (CMA). Teks (PLC 34/2015) menentukan penghapusan segitiga kuning dengan huruf "T", yang saat ini harus ditempatkan pada kemasan makanan transgenik.

  • Klik di sini dan berikan pendapat Anda tentang akhir dari segel identifikasi produk dengan transgenik!

Selain kontroversi seputar pelabelan produk, RUU tersebut memiliki masalah yang sangat kontroversial yang tertanam di dalamnya, sesuatu yang dapat disembunyikan oleh diskusi sederhana tentang penghapusan segitiga kuning dengan huruf "T". RUU itu menetapkan bahwa analisis ada atau tidaknya transgenik hanya akan dilakukan pada produk akhir, sudah diproses, siap. Analisis laboratorium harus dilakukan untuk mengidentifikasi ada tidaknya karakteristik transgenisitas.

Saat ini analisis dilakukan pada bahan baku. Misalnya, jika bahan baku minyak kedelai adalah kedelai transgenik, maka labelnya otomatis menunjukkan hal ini. Masalah dari apa yang direkomendasikan undang-undang baru, mengenai analisis laboratorium pada produk akhir, sesuatu yang disebut undang-undang "analisis spesifik", adalah bahwa di sebagian besar makanan yang mengandung transgenik, biasanya makanan ultra-olahan, tidak mungkin untuk mengidentifikasi keberadaan transgenik dalam analisis akhir, yaitu analisis yang dilakukan dari produk jadi.

Dengan kata lain, dalam analisis laboratorium terhadap produk akhir, seperti minyak kedelai, hasil keberadaan transgenik bernilai negatif, yang memberikan hak pada produk untuk menampilkan pada labelnya informasi bahwa produk tersebut tidak mengandung transgenik, jika dalam realitas, berisi. Dalam hal ini, proyek akan melanggar hak konstitusional warga negara untuk mendapatkan informasi yang memadai tentang produk yang ia konsumsi, karena terdapat risiko menginformasikan konsumen tentang tidak adanya transgenik, seolah-olah total, padahal dalam kenyataannya mungkin ada transgenisitas di seluruh tahap pembuatan produk.

Perkembangan senat

Pemrosesan proyek di Senat memiliki langkah awal di CCT (Commission of Science, Technology, Innovation, Communication and Informatics) pada tahun 2015, di mana setelah beberapa manifestasi terhadap proyek oleh masyarakat sipil, pendapat negatif pelapor disetujui. , Senator Randolfe Rodrigues (REDE - AP), merupakan pendapat atas penolakan proyek oleh CCT. Pada 2016, proyek tersebut melewati CRA (Komisi untuk Pembaruan Agraria dan Pertanian) dan di bawah pelaporan Cidinho Santos (PR-MT) memiliki pendapat dari senator ini untuk mendukung proyek yang disetujui oleh CRA pada tahun 2017.

Tahun itu, setelah dirujuk ke CAS (Komisi Urusan Sosial), ada laporan Senator Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM), yang pendapatnya bertentangan dengan proyek tersebut disetujui oleh CAS pada Maret 2018, dengan pemungutan suara terpisah mendukung proyek yang diserahkan. oleh Senator Cidinho Santos (PR-MT). Proses CMA (Komisi Lingkungan) sekali lagi mendapat laporan Senator Cidinho Santos (PR-MT), yang berhasil menyetujui dengan CMA, pada April 2018, pendapatnya mendukung proyek tersebut. . Anda dapat mengikuti kemajuan proyek di halaman masing-masing di Senat.

Pelapor proyek di CRA dan CMA, Senator Cidinho Santos (PR-MT), memahami bahwa simbolisme yang digunakan di Brasil dapat disalahartikan, baik oleh konsumen maupun oleh sektor pengimpor. Dia berpendapat bahwa analisis ilmiah yang cermat tentang GMO adalah cara terbaik untuk menghilangkan rasa takut di sekitar mereka.

Senator berpendapat bahwa makanan GM telah menjadi kenyataan selama lebih dari 15 tahun dan masih belum ada catatan bahwa asupannya menyebabkan kerusakan langsung pada kesehatan manusia. Bahkan tanpa stempel identifikasi "T", undang-undang tersebut mengatakan bahwa produk dengan kuantitas lebih dari 1% transgenik harus tetap diidentifikasi melalui ekspresi seperti "(nama produk) transgenik" atau "berisi (nama dari) bahan transgenik ”, tertera pada label. Produk bebas transgenik akan diizinkan untuk menempatkan informasi ini pada kemasannya, asalkan informasi tersebut dibuktikan melalui analisis teknis khusus dari produk akhir.

Untuk informasi lebih lanjut tentang pelapor, beberapa catatan tentang aktivitas parlementernya dapat diperiksa di situs web Ranking of Politicians, seperti kehadirannya, biaya, tuntutan hukum, antara aspek penting lainnya yang terkait dengan relevansi legislatifnya.

Pahami RUU di Senat:

Dengan demikian, menurut senator, hak atas informasi bagi konsumen tetap terjaga. Peringatan pada label, bagaimanapun, dapat diberikan bersama dengan daftar bahan yang ada dalam produk, yang biasanya di bawah tabel dengan informasi nutrisi, dalam cetakan kecil.

Meragukan apa itu makanan GM? Lihat videonya:

RUU tersebut sekarang kemudian dianalisis oleh Komisi Transparansi, Inspeksi dan Kontrol (CTFC) - sebelum menjadi legal, proyek legislatif perlu disetujui oleh beberapa komisi Senat dan juga selalu ada konsultasi publik terbuka untuk pemungutan suara.
  • Klik di sini dan berikan pendapat Anda tentang akhir dari segel identifikasi produk dengan transgenik!

Cari tahu lebih lanjut tentang masalah pelabelan makanan GM:


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found